Miglior Sistema Di Gestione Del Denaro Nel Forex

Miglior gestione del denaro Registrato Agosto 2007 Status: Utente 132 messaggi in qualsiasi sistema, incontro Ill sia vincere e perdere mestieri. Così malato vuole essere in grado di gestire facilmente qualsiasi perdendo mestieri, e continuare ad operare i trade vincenti, allo stesso tempo, in modo da avere un sistema redditizio. Esempio Per fare un esempio stupido, se si mette dire un grande pezzo di vostro denaro in ogni commercio senza una posizione di dimensionamento del modello, e realizzare un profitto, grande, il vostro profitto sarà molto più grande di se hai avuto le regole di posizione dimensionamento. Ma se il vostro prossimo commercio è una perdita, si può perdere il vostro denaro, e questo è il fine del commercio consente di dare un esempio più normale. Diciamo che il vostro sistema di trading forex ha un rapporto di 80 vittorie-sconfitte, e che le dimensioni dei trade vincenti sono in media 3 volte quella dei vostri commerci perdenti. Questo è il vostro margine di negoziazione. Questo è il motivo per cui si può trarre profitto dal tuo trading, mentre qualcun altro che non ha un sistema, o sta utilizzando un sistema inefficace, è improbabile che profitto tranne per pura fortuna. Ma anche con questo margine di negoziazione, posso colpire una serie di perdite. Quindi, anche con un buon sistema, ho ancora bisogno di avere un modello di gestione del denaro adeguata per sopravvivere e prosperare. A destra non Quindi più lavoro mente Diciamo che tu sei account di trading è di 5000, sfruttato fino a 500 000, vale a dire con la leva 100: 1. E diciamo che la DD massima del sistema storicamente è di 2500, quando a seguito di un metodo di gestione del denaro particolare. Quindi in questo caso, la perdita è 50 del galleggiante contanti. La massima perdita storica - DD - si riferisce al più grande diminuzione della liquidità che si è verificato in passato, quando backtesting o negoziazione sistema. Ora, se sei un buon sistema di negoziazione redditizia, quindi le regole di gestione del rischio che il sistema è progettato per utilizzare, si può andare a fare il profitto che l'anno che il sistema genererà. Dicono che il sistema ha fatto 500 sul flottante di cassa che l'anno. Ciò significa che il commercio con quel sistema, e le sue regole di gestione del denaro, si erano quindi in grado di superare questa perdita di 40, per finire 500 in profitto. Cioè, si cavalcato attraverso il periodo di prelievo, ha continuato il commercio e fatto questo bel profitto. E un altro motivo per avere la gestione del denaro appropriato è che all'inizio, si può fare errori nel tuo trading. Quindi, le perdite nei giorni inizio può essere superiore al necessario. Ecco perché la gestione del denaro è importante per qualsiasi negoziazione, tra cui forex trading. Quindi, consente di riassumere questi due punti cruciali finora: 1. Gestione del denaro è importante, in quanto consente di vivere per raccontare la storia, e il profitto ben 2. Le prestazioni di un sistema, in termini di utili, prelievo, o qualsiasi altro parametro che si vuole misurare, dipende sia il sistema stesso e le regole di gestione del denaro che utilizza. Un sistema dovrebbe suggerire una serie di metodo di dimensioni adeguate gestione del denaro o delle regole che dà i migliori risultati, che è, buoni profitti e un drawdown accettabile. Quindi, consente di parlare di tutto buon metodo di gestione del denaro. Sento che possiamo parlare e parlare di MM fino andiamo blu in faccia, come si fa andare su di negoziazione questo metodo MM: 1. Quando andiamo breve o lungo 2. Cosa guardiamo per andare a breve e lungo 3. Cosa è il nostro RR 4. che periodo di tempo facciamo osservare complesso come definiamo fuori voci Questo non deve essere preciso, proprio al HLLH o LLHH, ma una buona zona di entrare e quindi gestire il commercio per avere successo - questa è la chiave. SL ottenere sempre colpito. così quando e come possiamo determinare la nostra prossima mossa, quando questa è stata colpita, facciamo invertiamo e andiamo shortlong, ecc Sheep All Time Ritorno: 272,5 Iscritto giugno 2007 Stato: Hug fuori Cagna 464 Messaggi Per quanto riguarda im, posizione dimensionamento e finali stoppartial prendere profitto è una bazzecola. Quello che vorrei vedere un po 'di discussione su è il tasso al quale si aumenta la dimensione relativa posizione per tenere conto della crescita. Attualmente mi compongo la mia taglia posizione su un commercio da basi commerciali - come percentuale fissa del mio conto capitale. Ciò significa tuttavia, se hai trovato un RR media di 1: 1 (o giù di lì) e stanno avendo una buona striscia di vincitori, la prima perdita si prende sarà maggiore rispetto a qualsiasi guadagni recenti. Questa abitudine davvero influenzare la profitablility di lungo periodo del sistema (fino a quando il tasso di successo è solida), ma avrà un aspetto brutto sulla curva di equità a breve termine, e avrà implicazioni psicologiche per i commercianti di meno-che-pro là fuori (come me ). Così stavo pensando che forse un approccio meno aggressivo - e mantenendo la dimensione posizione come percentuale fissa del saldo del conto visto su mercato aperto, Lunedi mattina, e mantenere questo equilibrio conto come la filigrana per il calcolo della dimensione della posizione. Così, se il valore del patrimonio netto è 10k all'inizio della settimana di trading, la dimensione di posizione (a 2 rischio, per esempio) rischierà 200 relativa alle dimensioni di arresto. Alla fine della settimana, se il saldo del conto è 12K, è ancora solo le dimensioni posizione 2 di 10k per il commercio. All'inizio della prossima settimana, il vostro inizio fuori prendendo commerci con una dimensione di posizione del 2 di 12k (il valore patrimoniale aggiornata del conto). Im pensando che questo è un modo più ragionevole per gestire il mio rischio. Ho un buon compromesso tra compounding e riducendo al minimo il rischio di cercare di andare troppo veloce troppo presto e che spegne la curva. Se sanguina. siamo in grado di ucciderlo uomo questa discussione è pessimo. Suggerisco lanciando gestione del denaro sulla sua testa ed esaminando tutte le possibilità. ci vorranno diverse settimane e un sacco di pensiero. ma ci sono solo tante cose che si possono fare, quindi è exhaustable. Alla fine della giornata, non c'è una risposta giusta perché ognuno ha una propensione al rischio diverso. Almeno si può conoscere il rischio prima di eseguire il vostro primo commercio. Ill dirvi quello che faccio. Prendo più rischi rispetto alla maggior parte. Io rischio 5 sul commercio. All'ingresso ho impostato un ordine limite a tagliare metà a 10 pips (GBPUSD, USDJPY, ecc) o 15 pips (GBPJPY, GBPCHF) e TRAIL mia fermata per darmi un tiro libero presso il trend con una dimensione solida posizione. Questo funziona se commerciare con la tendenza e hanno un sistema solido per il cronometraggio voci. Timing uscite nella seconda metà della posizione è la più delicata. EDIT: per rendere questo chiaro - io non TRAIL mia fermata per andare in pari. I Trail mia fermata t 10 punti sull'altro lato del mio ingresso (se ive tagliare metà a 10 punti di profitto) di 15 su GBPJPY ecc Quindi peggiore dei casi viene arrestato fuori senza alcun costo netto per il commercio (salvo calcoli di interesse). La discrezione è usato ont lui secondo tempo per essere sicuri di ottenere una certa crescita conto solida. Se sanguina. siamo in grado di uccidere itsimple gestione del denaro vince nel tempo La differenza tra un trader di successo e un trader perdente ha molto meno a che fare con la capacità traderrsquos di successo per scegliere i vincitori di quanto si possa pensare. Tutti i commercianti stanno andando a sperimentare perdenti e un sacco di loro. Itrsquos un fatto di business. Un vincitore, tuttavia, abbraccia la consapevolezza che un grande elemento di qualsiasi commercio è mdash casualità a tutti gli effetti, un dato commerciale è, in qualche modo, un gioco d'azzardo. Perdendo mestieri sono inevitabili, e il vincitore prende che inevitabile in considerazione. Molti di lunga data manager di successo lo hanno fatto con una percentuale di vincita appena al di sopra di 50 e anche i migliori commercianti sono proprio solo circa il 60 del tempo. Si isnrsquot necessario per conseguire tale tasso di successo di trarre profitto nel lungo termine, però. Si isnrsquot anche necessario essere 50 a destra (vedi quotWin alcuni, perdere un po ', quot sotto). Lo scenario descritto presuppone un tasso mdash 40 vittoria in altre parole, otto trade vincenti di 20. La chiave per fare un tasso di 40 vittoria redditizio è quello di strutturare il vostro commercio in modo che il vostro profitto vincitori almeno il doppio di quanto i vostri perdenti perdere mdash e che la puntata iniziale in grado di sopportare la stringa inevitabile delle perdite. Non guardare oltre titoli recenti per illustrare questo. Numerosi analisti male informati hanno fatto il punto che l'ex capo MF Global Jon Corzine potrebbe finire per essere corretto sulle sue posizioni in obbligazioni estere. No, no, no. Quando si prende una posizione con leva finanziaria, non si sta semplicemente speculando sulla direzione del mercato, si stanno facendo anche una decisione market timing e una posizione sulla volatilità. Di limitare quanto il mercato può andare contro di voi prima è necessario salvare. Considerate le assunzioni nella nostra tabella. I nostri ipotetici mestieri vincente producono un utile di 2.000, e le perdendo mestieri perdono la metà di tale importo. Di particolare rilievo è che anche se 60 dei mestieri sono perdenti, dopo 20 mestieri il bilancio complessivo sia positivo di 4.000. Tuttavia, ad un certo punto il bilancio complessivo era di 4.000 sotto l'acqua. articoli Correlati